The Wealthy Blogger:

Если бы вы год назад купили акций Nortel на $1000, сегодня они бы стоили $49.


От акций Enron на ту же сумму у вас осталось бы $16.50.


От WorldCom - у вас было бы меньше $5.


Если бы вы купили пива Coors Light на $1000 год назад, выпили и сдали бутылки по 10 центов каждую, у вас бы осталось $214.


В соответствии с вышесказанным, мой совет по инвестированию таков: много пейте и сдавайте бутылки.

TUBUS 2005-08-18 16:05

Ага это так и не так, на этом тоже можно заработать. Как? А вот как надо было не покупать акции а продать их, так называемая сделка "продажа без покрытия". Вот так вот, а то что было сказано это верно но, этиж акции входят в так называемую гуппу риска или 5-я группа.

woofer 2005-08-18 17:05

Наверное это не самые провальные компании, так как обычно вокруг оч. много инфы о сверхпровальных компаниях и сверхуспешных. Х.З.

TUBUS 2005-08-18 17:05

Нет это не совсем так, просто у этих компаний бетта коэффициент не 1 а болье 2 может 2,5. Это означает, что они более подвержены колебаниям, допустим колебания рынка поизошло на 1 пункт, значит акции этой компании повысятся на 2 пункта. И в основном эти акции в портфеле нинвестора збалансированы (застрахованы) другими акциями с отритцательным коэффициентом или казначейскими облигациями (условно безрисковыми ценными бумагами). Про инфу, падеение акций этих компаний можно было предсказать по показателям финансовой отчетности (фундаментальный анализ), конечно за исключением WorldCom, где потделали эти отчетности

woofer 2005-08-18 17:05

закрутил

TUBUS 2005-08-18 17:05

Увж. woofer дело в том что любые акции "привязаны" к индексу фондовой биржы, Вы наверно замечали, что в новостя проскакивают типа индек NYSE там 1068 и вырос на 40 пунктов, вот теперь простая матиматика мы берем этот бетта коефициент и умножаем на показатель 1068 (замечу если это читает аналитик он скажет че это бред, но уважаемый я Вы понимаем что это очень грубо и не верно, но по другому сложно объяснить)и получаем что акции подскачили на 140*2=80 если потом построить график Вы увидите что эти акции окажуться более рисковаными. Это как землетрясение чем выше здание тем кадострафичнее эффект.

TUBUS 2005-08-18 18:05

Ой ошибки не на 1068 а на 40 извините и не на140 а на 40

woofer 2005-08-18 18:05

хуяссе

TUBUS 2005-08-18 18:05

Увж. Woofer это ж Вам не это, если тут оно так сразу! :-)

woofer 2005-08-18 18:05

ипать, всем спасибо, слив засчитан :-D

Если Enron и WorldCom -- не провальные компании, тогда что такое провальная компания? :)

Насчёт всего остального: Ыыы :)

TUBUS 2005-08-18 19:05

Провальная компания??? Это риторический вопрос. Попасть в листинг фондовых бирж поверьте очень не легко. Там действительно серьезная проверка.

Провальной компании нет и по определению быть не может, есть непрофессиональный менеджмент.

Ну, скажем так, я не про фондовую биржу, а в целом.

По поводу Enron, кстати -- мне понравилось вступление к книге Тома Питерса "Представьте себе!":

"В 2002 году я пытался (безуспешно) убедить Стэнфорд аннулировать мою степень MBA.

Вот почему: В те времена, когда я получал степень, деканом бизнес-школы был Роберт Джадик. Он являлся также профессором по бухгалтерскому учету, и, будучи студентом, я посещал углубленный курс его лекций. 30 лет спустя я увидел Джадика на телеэкране. Он давал показания в связи с вовлеченностью в фиаско Enron. Он не только был членом совета директоров Enron, но также был председателем аудиторской комиссии. Тем не менее, он заявлял, что понятия не имел о всех тех странных махинациях, которые привели к крушению компании.

Когда человек, бывший главой аудита Enron ... последним бастионом финансового контроля ... заявляет, о своей "неосведомленности", возникает вопрос: Как он представлял себе пользу от преподавания в школе, деканом которой был? Задумывался ли он о том, какие уроки я извлекал из его "углубленного" курса по бухгалтерскому учету?

Не стоит и говорить, что мое отношение к степени MBA и к традиционному бизнес-образованию стало даже еще более неприязненным, чем было до сих пор. (Что уже говорит о многом.) То же самое касается и моего мнения об "общепринятых методах ведения бизнеса" в целом".

woofer 2005-08-19 12:05

Я пропущу свою очередь писать, дальше без меня :)