Блоги не редактируются?

Инсайдерская информация: знаете, как работает блоггер у одной крупной издательской конторы? Он пишет заметку, сохраняет черновик в BlogJet, отсылает его редактору. Редактор вносит изменения и отправляет в блог.

Skoper 2005-08-26 13:05

Если посмотреть на колличество разного рода ошибок и очепяток, то это и не такая уж ненужная практика. Конечно если смысл публикации остаётся без изменений. Хотя для авторских блогов это никогда было не принципиально...

Влад 2005-08-26 17:05

Моя журналистская практика показывает, что редакторские правки - вещь очень нужная. Часто (почти всегда) - глаз "замыливается" и не замечаешь элементарных ошибок.

Грамматические ошибки - дело десятое. А когда предложения читаешь - смысл видишь, а посторонний человек читает - и не понимает. Приходтся править... Так что редактор - человек тоже полезный, как и корректор :)

Хотя в случае с блогом - сам себе редактор :) точнее в комментариях почти наверняка укажут "ооо, батенька, а что же вы тут имели ввиду? нифига ж непонятно!" :)

Julik 2005-08-26 23:05

Именно для этого существует в блог-движках статус "Черновик" - и целая система плагинов Workflow для MT, которая позволяет запретить смену статуса на "Опубликовано" без согласования с определенным редактором.

На которой ее создатель зарабатывает (потому что с ростом как полпулярности как и расширяемости МТ в необходимости аткого функционала никто не сомневается).

P.S. Контора случайно не та о которой я думаю? :-)

Иван А. Ильин 2005-08-27 15:05

Разумно. Постоянно вижу, что опубликованный текст приобретает кучу ошибок, хотя за секунду перед публикацией – их ещё не было. Можно кстати создать социальную сеть, редакторов добровольцев, читающих чужую заметку "свежим глазом" перед публикацией.

Влад 2005-08-29 13:05

2Julik: я не знаю, о какой конторе вы думаете :)))

Влад 2005-08-29 13:05

2Иван А. Ильин: могу предположить, что уровень бесплатного редактирования будет не очень высок. В нашей газете редакторы получают зарплату, и, более того, у каждого своя специализация - научная, экономическая и т.п. Поэтому не уверен, что идея с редакторами-добровольцами - слишком уж живуча.

Скорее будет как обычно - выкладываем заметку, а потом в комментариях читаем "Чувак, а вот в предложении таком-то... Что ты имел ввиду?"

Иван А. Ильин 2005-08-29 14:05

Я её иначе вижу. Ей вообще без слов надо обходиться. Просто выделение цветом некоторых спорных моментов в пре-постинге. Автор сам разберётся.

Насчёт редактирования публикой: Джоэл Спольски недавно объявил, что вместо статичного сайта с переводами его статей будет wiki, где каждый может стать редактором перевода.