"Это невозможно".

"У меня не получится."

Как часто мы говорим себе и друг другу эти слова?

В 1984 году Ричард Брэнсон, владелец фирмы Virgin, не смог дозвониться до авиакомпании, чтобы заказать билет и через день позвонил своему партнёру Саймону:

- Что ты думаешь насчёт того, чтобы открыть авиакомпанию? У меня тут есть предложение...

- Ради Бога! Ты не в своём уме. Перестань, - услышал он в ответ.

Через несколько месяцев в полёт отправился первый самолёт Virgin Atlantic. А затем Брэнсон основал ещё несколько локальных авиакомпаний под маркой Virgin.

Генри Форду говорили, что ему не найти нужное количество квалифицированных работников, которые способны собирать автомобили в большом объеме. А он взял и соорудил конвейер: теперь ему подходил любой неквалифицированный работник.

Человек не может летать?

Невозможно передавать информацию без проводов?

Без высшего образования ты не будешь финансово успешен?

У моих родителей не было высшего образования. Я часто слышал от них: "Если бы у меня был диплом, то я бы сейчас был..." - стандартная фраза для людей, которые выросли и работали в Советском Союзе, где практически каждому предлагалось выбрать то, чем он будет заниматься всю жизнь сразу после окончания школы. Прозвенел последний звонок, и ты выбираешь путь, по которому пойдёшь дальше и с которого вряд ли сможешь свернуть. Ты взбираешься по карьерной лестнице, пока не упрёшься в полученный уровень образования.

Поэтому мои родители так мечтали, чтобы их сыновья получили высшее образование. "Без диплома не получить хорошую работу. Без хорошей работы не получить достаточно денег."

Наверное тогда, когда мы с братом в тысячный раз услышали эти слова, в нас выросла жажда. Жажда доказать, что возможно всё. Мой брат проучился несколько курсов в университете и бросил его. Теперь он владелец успешного бизнеса. Я свою недолгую студенческую жизнь растил маленький софтверный бизнес. Теперь диплом мне не нужен - мне просто не кому его показывать.

"Смотри, мам - это возможно!"

Теперь мой отец говорит так: "Надо либо хорошо учиться, либо заводить свой бизнес."

Риск делать что-то "невозможное" велик, но скажите мне, где нет риска? Когда я закончил школу, мой отец рассказал историю про сына своего приятеля. Он закончил престижный университет и уехал в Канаду работать на высокотехнологическую компанию. У него был большой дом и хорошая зарплата. А всё потому, что он хорошо учился. От меня ожидался такой же путь: я должен был выучиться и пойти работать в крупную компанию - иначе не видать мне финансовой стабильности.

Этот сын приятеля "преследовал" меня на протяжении долгого времени. Я боялся неоправдать ожиданий родителей. И что бы вы думали? В то время, когда я, наконец, стал получать от своего сидения дома за компьютером больше, чем мои родители на работе, отец рассказал, что во время дот-ком бума та канадская компания развалилась и теперь сын приятеля находится в крайне плохом положении.

Стабильность - это риск, а риск - это стабильность.

Вряд ли кто-нибудь сможет предсказать будущее и узнать, к чему приведёт то, чем он страстно желает заниматься. Но если ты - оптимист, то и предсказания не нужны, потому что ты знаешь, что у тебя обязательно получится.

В 1983 году два парня из Orange County, умирая со скуки, решили создать свою рок-группу. Вот только одна сложность - они не умели играть ни на одном музыкальном инструменте. Невозможно? Как бы ни так - Брайан и Грег наплевали на все преграды, научились играть, пригласили в группу двух других парней и через 15 лет песни The Offspring заиграли в доме каждого американца. Они выпустили 7 альбомов и продали более 32 миллионов копий, их песни стали хитами на MTV и занимали ведущие места во множестве чартов.

Незнание или неумение - не преграда, если ты делаешь "невозможное". Главное - желание.

Стивен Кинг всегда хотел стать писателем. Он писал рассказы когда учился в школе, когда работал на вонючей прядильно-ткацкой фабрике, когда собирал грязное бельё, работая в прачечной. Стивену редко удавалось опубликоваться - он собирал сотни отказов от редакторов. Но он верил в себя и стал одним из самых успешных писателей.

На этом история Кинга не кончается. К 1985 году он стал не только успешным писателем, но и алкоголиком и наркоманом. Всё, жизнь окончена? Нет! Желание сохранить семью, профессию и самого себя пересилило невозможность и Стивен бросил свои дурные привычки.

И опять не всё. В 1999 году Кинга сбила машина. Доктор, приехавший на место аварии, даже не надеялся на то, что Стивен дотянет до больницы. Но писатель снова доказывает, что невозможное возможно - вскоре он начинает писать романы, сидя на кресле-каталке, а потом и ходить.

Как происходит сопоставление желаний с возможностями? Я так думаю, в каждом человеке есть внутренний светофор, который регулирует желания и действия. Когда вы хотите чего-то, в ответ на желание загорается свой цвет: красный - я не могу сделать этого, жёлтый - я попробую, но скорее всего не получится, и зелёный - я сделаю это, я смогу.

Вспомните, что вы планировали 31 декабря прошлого года на этот год? Было ли это вашим истинным желанием или же желанием, пропущенным через зелёный свет светофора?

Станьте быком. Пусть красный цвет вызывает в вас желание умчаться вперёд. Пусть он вызывает желание доказать, что вы сможете сделать то, чего хотите. Помните, как герой фильмов "Назад в будущее" реагировал на фразу "ты трус"? Сделайте "это невозможно" такой же фразой для себя - пусть она вызывает в вас задор. Примите вызов и наслаждайтесь им!

Слушайте тех, кто говорит "ты не сможешь" - это те люди, которые зажгут в вас красный цвет (вперёд!) и заставят доказать обратное. Поверьте мне, это приносит огромное удовольствие!

Итак, что вы там хотите? ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ЭТОГО СДЕЛАТЬ! (Загорелось? ;))

Книги

Roman Werbicki 2005-08-21 16:05

Автор! Я просто апплодирую стоя!

У меня такое ощущение что это я сам, лично написал :)

Практически каждое слово, каждая мысль - аналогичны!

Михаил Корнеев 2005-08-21 16:05

Супер. Особенно порадовало про высшее образование, отца и свой бизнес - знакомая история. У меня то-же самое - незаконченое высшее и растущий бизнес.

Кстати, может быть те 80% из предыдущей заметки это те, кто говорил "это невозможно"? ;)

minaton 2005-08-21 17:05

Красивые примеры, но это единицы.

Кул 2005-08-21 18:05

Красиво. А отечественные примеры под стать Кингу и Брэнсону есть?

kislitsyn 2005-08-21 19:05

Отечественные примеры есть, но их пока мало и мы их по этому не знаем. Потому что 70 лет был коммунизм.

Асеев Сергей 2005-08-21 20:05

По моему этих примеров у нас выше крыши - Тиньков, Чичваркин, Новиков - это только навскидку. Посмотрите на любую розничную сеть в Вашем городе, вообще на любой успешный бизнес - все это кому то принадлежит, кто-то это сделал в течение последних 10-15лет. Ведь этого не было раньше.

Не знаем мы их - потому что основной бизнес у нас не сфера высоких технологий и информации, а в свфере реального сектора - здесь не принято особенно светиться, поэтому знаем лишь особенно известных. А сколько Великих предпринимателей в тени !?

Да и мемуары пока не многие написали - вот станет у нес публицистика такой же прибыльной как на западе - прочитаем все эти интересные истории!

Дмитрий! Суперстатья не иначе!

Три дня назад купил книжку "Бизнес есть бизнес: 60 правдивых историй о том, как простые люди начали своё дело и преуспели" -- вот там есть интервью с 60-ю людьми, которые сделали "невозможное". Как дочитаю -- напишу обзор обязательно.

Дима, ты молодчина! Отменная статья!

Кстати, книжку “Бизнес есть бизнес: 60 правдивых историй о том, как простые люди начали своё дело и преуспели” я тоже заказал.

Дмитрий Плехов 2005-08-22 06:05

Статья хорошая, подстегивающая!

и теперь сын приятеля находится в крайне плохом положении

- ну такое может случиться с каждым :) Образование - это важно, и пусть читающие блог, студенты не делают поспешных выводов.

Евгений Холодков 2005-08-22 07:05

Помнится, кто-то из умных и великих говорил, что возможность чего-либо зависит от того, насколько часто ты задаешь вопрос "Как? ну как? Я не смогу, не знаю как? Это у них там можно, а у нас как? Они люди особенные, а мне как? Они с высшим образованием, а без него как?". И вот чем больше такого внутреннего диалога, тем меньше шансов на успех. Just do it, Nike.

Имярек 2005-08-22 10:05

Поживи лет 10-20 еще так, потом и пиши. Рано тебе еще говорить об успехе, тем более рано советовать что-либо другим.

Имярек: спасибо за напутствие -- вы один из тех, кто зажигает красный свет ;) Пожалуй, я действительно поживу ещё лет 10-20.

Хоть я нигде не писал о том, что я успешен, вы заставили меня задуматься -- а что такое успех? Выигрыш в лотерею? Миллион долларов в банке?

Словарь говорит: "Успех - это удачное достижение поставленной цели". Если поставленная цель -- делать в своей жизни то, что _я хочу_, то "успех" -- не какая-то метка, до которой нужно добраться. "Эй, я сделал то-то, теперь я могу называть себя успешным". Успех -- это перманентное состояние.

Я бы ещё чего-нибудь написал вам в ответ, но, к сожалению, вы не привели причину по которой мне нельзя писать в свои 22.

Кстати, пару месяцев назад на SoftwareCEO.com читал интервью с двумя владельцами софтверного бизнеса. Одному - 16, другому 19. И они давали весьма полезные советы ;)

den 2005-08-22 15:05

На сегодняшний день для того чтобы заняться своим делом много не нужно стань на улеце включи фонтазию чего не хвотает окружающим проаналезируй полученый результат и ты к чему небудь да предеш, найди тот вид услуг который нужен тебе и другим людям.

KaBoom 2005-08-22 15:05

Никогда не бойся делать то, чего делать не умеешь.

Ковчег строил любитель, а "Титаник" - профессионалы. © Интернет.

З.ы.: Автору респект.

Max Folder 2005-08-23 01:05

Но ведь есть области, где без длительного образования нельзя. Как вы отнесетесь к врачу, который скажет: "Я нифига не учился, зато у меня растущий бизнес - щас я вам буду апендицит вырезать"? А как вам понравится многоэтажный дом, спроектированный гордыми обладателями растущего бизнеса с незаконченным средним?

Надо искать свой путь и не надо метаться в крайности.

Как было написано в умной статье, в России высшее образование держится на двух китах - армия и,типа, фетиш, т.е. когда высшее образование требуют по любому поводу. Например, секретарше высшее образование ни к чему, секретарша с высшим образованием называется по-другому и стоит совсем других денег.

Никого не хотел обидеть, всем - успехов.

/lekcyc lllumukcyc 2005-08-23 12:05

Стабильность - это риск, а риск - это стабильность.

Безопасность убивает возможности. Нельзя обменивать возможности что-то сделать в этой жизни на безопасность ничего не потерять.

Сергей Гоцуляк 2005-08-23 13:05

Молодца, Дмитрий!

Не все так радужно в жизни, как ты высвечиваешь в этой статье, но в общем и целом очень многое действительно зависит от зеленого или красного цвета. Правда, это никоим образом не относится к сфере бизнеса, а лежит в области психологии. Возможно, чтение психологов вроде Эрика Берна может гораздо сильнее повлиять на сознание, чем все эти 60 историй вместе взятые.

К сожалению, никакими слоганами вроде "Если что-то невозможно, сделай это!" ситуацию с тараканами в голове исправить невозможно. Только внутренней работой, серьезными внешними обстоятельствами, или общением с психотерапевтом.

Поэтому твои родители, как и мои, так и будут считать, что без диплома - никуда, отрабатывая смену на каком-нибудь заводе :-)

Очень понравилось... отлично... до сих пор рот закрыть не могу...

Влад 2005-08-23 17:05

Замечательная и очень правильная статья. :)

Странно что некоторые восприняли её как пошаговое руководство к действию "бросить учёбу - заняться бизнесом" :)

На мой взгляд, фишка статьи как раз в том, чтобы подстегнуть действовать. Примеры - просто примеры. А факт остаётся фактом, если всю жизнь ждать "пока научусь" так и будешь всю жизнь ждать. А действовать надо сейчас и сразу. Я по-крайней мере понял тебя именно так :)

по-крайней мере, мне в своё время никто не мешал учиться на стационаре и работать полный день в газете - успевал, и даже получил магистерское образование (диплом лежит в шкафу и радует меня раз в год, когда навожу порядок).

Хотя не стану утверждать, что высшее образование было лишним :)

Bingo! Влад, спасибо -- мне самому даже писать ничего не пришлось -- вы всё объяснили правильно ;)

Damdin 2005-08-23 21:05

Сильно. И стильно. Дмитрий, твоя статья выходит далеко за рамки твоей же персоны. Чувствуется этакий свежий ветер над просторами болот с кучей кишащих там блоггерствующих бездельников. Да и вообще просматриваются "программные маячки" для челов, только входящих в неспокойные воды авторской журналистики, по крайней мере, теперь им предоставляется шанс не закиснуть, а последовать твоему примеру - пробивать и мотивировать. То есть жечь жир извилин и до кучи тотально мочить всех тараканов в башке (чужой и своей)

Алекс 2005-08-23 22:05

красивый пример америанской мечты. 1 яркая звезда, волею случая взошедшая на небосвод известности (но счастья ли?) и миллионы прогоревших и разбитых судеб, поверивших таким пустословам, что без образования и труда можно стать супергением.

vit 2005-08-24 00:05

Дима, согласен с тобой на 100%. По опыту проведения тренингов знаю, как легко иногда люди готовы сами себя демотивировать. И как легко могут сделать классные вещи, совершенно не напрягаясь. Что касается образования, в большинстве случаев это скорее особый постсоветский комплекс того, что "гарвардов не кончал". Это даже не мечта, это скорее разновидность то ли тщеславия, то ли желания "спрятаться за колонной" (Маклауд, How to be creative).

Без настоящей мотивации, такой, как та, о которой ты пишешь, успех действительно может прийти только случайно. Если она есть — вот тогда нужно посмотреть, что помогает в достижении цели, и учиться этому. Вовсе не обязательно в университете :)

Андрей 2005-08-25 03:05

>Станьте быком.

Лучше человеком.

>Слушайте тех, кто говорит “ты не сможешь” ...

Необщайтесь с такими людьми.

>Поверьте мне, это приносит огромное удовольствие!

Дополнение - в случай успеха, о возможной бесполезности промолчу.

Пример из жизни: "Спортивного чела стали убеждать что он не порубит все дрова за 5 минут, это невозможно. Он порубил, ему сказали спасибо :)"

Это пример плохой мотивации основанной на гордости человека лучше им не пользоваться. Это песок...(все сказанное имхо)

У ВАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!

Успехов!

Андрей -- это пример мотивации в плохих условиях, когда все и всё против тебя. К сожалению, идеального случая (когда все тебе помогают и говорят "у тебя получится") практически не бывает, а вот "это невозможно" может здорово демотивировать человека. Поэтому я и написал эту статью: если тебе не дают зелёного света, пусть тебя мотивирует красный.

Отличная статья, Дмитрий!

Примеры успешного отечественного бизнеса окружают нас повсюду - их можно видеть, просто идя по улице:)

А если интересно из чего выросли эти бизнесы, то и такая информация найдётся - книга о которой здесь упоминали "60 историй...", рассылка на subscribe.ru "Интервью с предпринимателями - как они это делают" и т.д.

Как начать бизнес с нуля учит Юрий Мороз в своей Школе Своего дела (http://shsd.ru). Я ещё не стал акулой бизнеса, но сам начал с нуля, наплевав на все "нельзя! не получится!"

Веры и ДЕЙСТВИЙ!

;)

Сеня 2005-09-02 18:05

Бойан.

Titov Anton 2005-09-07 15:05

Просто огромный респект!

Очень многое самому приходило в голову, что особенно приятно :).

Setti 2005-09-14 15:05

Когда я проходил электротехническую практику, надо мной смеялись, когда я говорил, что стану охранником как те, которые смотрели за нами, рабочими во время прокладки кабеля. В охране надо мной смеялись, когда я говорил, что стану дизайнером. В рекламном агентстве не верили, что я у них задержусь не более чем на 8 месяцев :-), не прошло и 7-ми, как я уже работал в крупной украинской корпорации. Диплом о высшем у меня будет только через полтора года, за все время я успел проработать в 3 компаниях на должностях "за компьютером". Сейчас назрела перспектива стать начальником отдела продаж, но вряд ли это произойдет, т.к. недавно в течение 3-х месяцев вернул банку успешно вложенные в себя 1000 евро и сейчас готовлю следующий, более амбициозный проект.

Setti 2005-09-14 16:05

Прочтите вот здесь http://books.mlmbiz.ru/think&rich/15.htm раздел "Любите ли вы оправдываться?"

Kostya 2005-10-04 19:05

не все в этой жизни зависит от человека, образование не гарантирует стабильность и процветание, но и тем более уход из универа в сторону своего бизнеса не факт что приведет к процветанию.

Каждому свое, кому-то хорошо стать высокообразованным специалистом, а потом вкалывать за очень большие деньги на недоучившегося, но рискнувшего студента. ;)

Путь, который предлагает Дима, подходит только для определенного типа людей, готовых рисковать, и если они побеждают, то они светят нам как звезды на небосводе, среди бездны похожих людей, но у которых не получилось и таких к сожалению больше :(

Setti 2005-10-06 08:05

Кто-то вверху, кто-то внизу. Так было и так будет.

Boris V. Markov 2005-10-10 14:05

Хе-хе, наив.... Вот основная беда всей нашей "гнилой интеллигенции" - из частных случаев делают общие выводы. Ведь достаточно взять статистику и сразу выяснится, что исключения лишь подтверждают правила. В штатах ежегодно создается примерно полмиллиона новых бизнесов. И примерно столько же накрываются медным тазом. И насчет образования тоже вопрос. Вот Билл Гейтс тоже не закончил учебу, а можно ли в его фирме сделать карьеру не имея высшего образования? То-то и оно...

Сергей 2005-10-21 16:05

Согласен с Борисом.

Исключения подтверждают правила.

Сергей: ВЫ ХОТИТЕ БЫТЬ ПРАВИЛОМ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕМ?

Борис Марков 2005-10-22 14:05

Дима, вся беда в том, что от желания это никак не зависит ;-((. Мало того, что нужно иметь соответствующие способности, так нужно еще и оказаться в нужное время в нужном месте... В общем Ваша статья совершенно бесполезна для правильных, а исключения такие статьи не читают ;-)). Ну, если только случайно и уже много позже того, как стал исключением ;-)). В профсоюзе тех, у кого жемчуг мелкий ;-))).

Aseev Sergey 2005-10-22 15:05

2 Борис Марков: Полная ерунда. Это те слова которыми Вы внутри себя оправдываете свое бездействие - "Кому не дано, тому не дано, такова жизнь, я тут ниего не могу поделать". Называется пассивная позиция к жизни - не вы ее имеете, а она вас. Можно расслабиться с спокойно доживать отпущеное время - ткой тихий способ суицида - перетерпеть жизнь.

На самом деле при желании можно сделать все что хочешь, стать кем хочешь, научиться всему чего хочешь. Никто не говорит что будет просто - абсалютно точно будет трудно, больно и страшно, не сразу, не в одночасье. Но возможно. В природе нет никаких ограничений ваших возможностей - они лишь в Вашей голове.

По поводу закрывающихся бизнесов - их действительно больше чем работающих успешно. Это исторический факт. Однако кто сказал что Вы в своей жизни можете сделать только один бизнес??

Если занете что успешным будет 20% - то есть каждый пятый, так просто делайте пять проектов. Пока будете делать первый - научитесь, потеряе немного денег (плата за обучение, гораздо более действенное и дешевое чем во многих бизнес-школах), на втором может уже ничего не потеряете, на третьем станете что-то зарабатывать. На четвертом - пятом войдете в элиту. Есть возражения?

Борис Марков 2005-10-22 16:05

Хе-хе, ну, не надо бы переходить на личности - я-то как раз исключение ;-))). Правда с высшим образованием ;-).

По поводу ограничений - блажен, кто верит, что их не бывает. Может все-таки не стоит пытаться делать музыкальную карьеру, если Вам медведь наступил на ухо?

И по поводу успешности - Вам не хватит жизни и денег (даже чужих!) чтобы войти в элиту, т.к. успешных элитных проектов настолько мизерное число, что и говорить не приходится.. Смотрите статистику....

Aseev Sergey 2005-10-22 16:05

Правда состоит в том, что Вы правы. Вы всегда правы - в жизни Вы всегда найдете подтверждение своим установкам. Если на Вас красные очки, все что Вы видите будет красным.

И всегда есть выбор - или вести статистику других игроков, будучи зрителем, или самому стать игроком и творить свою статистику.

Борис Марков 2005-10-22 17:05

Хе-хе, старый анекдот: я решил жить вечно, и пока все идет по плану. Но к сожалению именно статистика безжалостно указывает игрокам их место. Посмотрите в зеркало: в Вашем возрасте Билл Гейтс уже заработал первый миллион долларов. Так что даже розовые очки не заменят Вам приличного образования и хороших связей.

Буду Инкогнито 2005-10-31 08:05

Хочу сказать очень сложно когда нету рядом таких людей кто говорит тебе что у тебя ничего не получится, говорит тебе что ты ничто!!! Доказывать и бороться с невидимым противником, тем более с самим собой очень тяжело, очень тяжело заставлять себя двигаться вперёд, когда кажется что многое достигнуто, когда кажется что уже некуда стремится.

Медаль успеха имеет две стороны: одна сторона это так сказать видимые атрибуты –деньги, признание и прочее, а вот теперь и вторая сторона медали: как только ты добиваешься реального успеха, ты можешь спокойно сменить свой круг общения(переехать в другой дом подальше от тех людей кто раньше тебя так сказать подначивал к действиям) и ты обязательно этим воспользуешься, зачем тебе например молодому богатому и дальше жить например с ворчливыми родителями которые тебя всегда подначивали и слова хорошего не говорили, а? Ты переедешь в новую красивую квартиру или дом, и постепенно тот заряд сопротивления который тебе дали твой противники иссякает, это факт!

Setti 2005-10-31 10:05

2 Буду Инкогнито: А что делает тебя счастливее?

Буду Инкогнито 2005-10-31 14:05

Да просто, так взять и сказать будет трудновато. Для меня лично, это состояние когда забываешь о своих заботах. Бац и просто взять и забыть, например заглядеться на красивый пейзаж, встретить рассвет. Взять и стать капельку счастливее. Хотя вспоминая своё университетское время могу сказать что тогда я был счастлив, да я по-настоящему был счастлив, хотя у меня и были заботы, но сейчас спустя годы я вижу что он на меня не влияли. В то время у меня было много товарищей энтузиастов, сейчас никого рядом нет, в то время я реализовал новые для себя проекты, сейчас я добился в них успеха и на своей вершине успеха я один! Я исчерпал силы идти дальше, сейчас вот пытаюсь эти силы восстановить, брожу по разным сайтам, читаю мотивирующие статьи, в общем пытаюсь найти источник вдохновения для дальнейшего труда.

Борис Марков 2005-10-31 15:05

2 Буду Инкогнито: хе-хе, мужик, не парься - женись на молодой стерве. Она тебя враз вылечит от философских мечтаний ;-)))

Буду Инкогнито 2005-10-31 15:05

Это для меня пройденный этап, уже как 5 лет знакомы из них 3 живём вместе, теперь моя бывшая стерва просто прелесть, мой надёжный тыл. В своё время я много нервишек на свою благоверную угрохал, сейчас у на в семье новый уровень взаимоотношений, новая ступень так сказать. Да как бы меня больше другой вопрос волнует – собственная реализации в жизни.

Борис Марков 2005-10-31 15:05

2 Буду Инкогнито: хе-хе, это типа найти новых приключений на свою задницу? ;-) Дык, опять же не парься - они тебя сами найдут, дай только срок... ;-). Ну или можешь не дожидаться - покатайся по Чечне на дорогом джипе ;-).

Буду Инкогнито 2005-10-31 15:05

Нет приключения здесь совсем не причём, да и с головой я пока дружу :)

Андрiй Пiддубний 2005-11-06 22:05

Молодец! Умничка просто! Класно написал. Готовься писать книги, от этого не уйдешь :-)

виталий 2005-11-10 16:05

ой ой слюни пустли

фигня. начитался книжек и теперь просто адреналин из него прет.

и все вокруг "это про меня, это про меня".

жизнь, бизнес - это реальная драка. и если перед тобой стена - не значит что ты должен на нее вскарабкаться. можно погибнуть. научись воевать с другими....

покажите мне миллионера, сделавшего свое состояние из 1 доллара честно. не можешь победить честно - победи грязно. но даже христа распяли. а вы собираетесь просто победить себя, не побеждая других и стать счастливыми. бред. лучше задай себе вопрос - готов ли я переступить через других, готов ли я сказать другу - извини бизнес есть бизнес и ни чего личного, готов ли я выкидывать на улицу рабочих (плевать я хотел на голодных детей) ради сохранения мечты (компании) стать миллионером.

это жизнь и драка, а не преодаление "не могу".

удачи

Григорий 2005-12-14 04:05

Мужик, рад за тебя, что ты без высшего образования остался, но чего-то добился. Тебе бы грамотнее писать научиться и цены тебе не будет. Думаю, не следует тебе заниматься еврейской агитацией. Хочешь Россию оставить на самоучек? Ваш брат добился больших успехов в этом деле, в правительстве русских не осталось. Форд тоже был самоучкой, как ты? Россияне, евреи хотят вас погубить подобной агитацией. Этот забыл еще фамилии нескольких спортсменов, которые вообще букв не знают, но вес берут. Стремитесь получить хорошее образование, как это делают евреи. Я получил два высших образования и доволен. Я армянин, но пишу грамотнее этого самоучки. А тот парень в Канаде работу нашел на следующий день, ведь высшее образование это не только диплом, но и накопленные знания и опыт авторитетных людей. Стремитесь к лучшему с высшим образованием.

Успехов Вам.

Григорий: У меня есть высшее образование: https://sellme.biz/2005/12/14/diplom. Всё остальное, что Вы написали - crap.

Я ещё мне нравится сравнение: "пишу грамотнее этого самоучки". Так пишите, что ж вы. Только, желательно, не тут.

А на почту получите моё персональное послание.

Григорий 2005-12-15 02:05

Дмитрий, извините, что нарушил условие вашего требования и пишу очередное сообщение.

Дмитрий, ознакомился с вашей биографией и персональным посланием. Извините, если чем обидел вас. Прочитал персональное послание и зауважал вас. Извините, но я отвечу на письмо не в личку.

Дмитрий, я не нацист, мне за державу обидно. Мне самому ненравится быть иностранцем в России после развала, но мне больно смотреть, как губят такую нацию, такой потенциал. Непобедимая нация доходит до ручки имея такие ресурсы. Я понял, что за пределами России переживают за ее будущее больше.

Я согласен с формулировкой, что нет недостижимых целей и одна из целей должна заключаться в получении высшего образования. Пусть каждый имеет возможность претендовать на должность президента России, а это возможно лишь с высшим образованием.

Вас, Дмитрий, поздравляю с получением диплома и очень надеюсь, что не будете жалеть о бесцельно потраченном времени. Вы моложе меня на 10 лет, но повели себя корректнее: думаю, в этом есть и заслуга вуза.

Продолжайте получать образование, его не бывает много.

До вступительных экзаменов осталось мало времени. Готовьтесь все!

Никогда не поздно получить образование и это всегда вам поможет вырваться на шаг вперед и никогда не упрекнете себя в том, что вы этого не сделали.

"Счастье - это преодоление нового препятствия"

Ф.Ницше

Удачи всем и новых успехов.

P.S. Без обид, коллега.

P.P.S. Не понял смысла слова crap. Надеюсь, это не очень обидно.

Григорий 2005-12-15 02:05

Простите, а на фотке вы или Есенин?

Я на полном серьезе.

P.S. Просмотрел ваш сайт. Получше, чем мой.

Setti 2005-12-15 08:05

Возникает впечатление, что Григорий такой себе преподаватель, который до смерти боится разочароваться в своей полезности...

Григорий 2005-12-15 12:05

Setti, боюсь разочаровать тебя в своей полезности, но ничем тебе не могу помочь.

Может тебе следует слепить снежинку на сайте http://snowflakes.lookandfeel.com ?

Константин 2005-12-16 16:05

Вы знаете, все эти слова для эпохи СССР.Люди новой формации, новых идей, нового поколения, это у них заложенно на подсознании.И ещё хотелось, сказать, что эти слова ничего не стоят если ты не станешь большой акулой в мире глобализации!!!

Андрей Беляков 2006-01-21 22:06

WOW!

Реально круто!

Я бы перечислил, что что конкретно, но тогда получится длиннее самой статьи.

Те, кто говорит, что "это единицы", "это только в америке" и т. п. не улавливают одной мысли.

Даже если бы таких примеров вообще не было, это бы не делало содержание статьи менее правильным.

Те люди вроде Генри Форда не ждали, когда у них появится пример. Они просто делали невозможное.

WebCasper 2006-02-16 19:06

Можешь пояснить фразу "Стабильность - это риск, а риск - это стабильность"?

User 2006-02-17 05:06

В теории инвестиций красной нитью проходит тема диверсификации: если у тебя есть ресурсы, нужно равномерно распределить их между рисковыми и стабильными. Любой инвестор для успешной деятельности должен вкладывать часть денег в высокорисковые, венчурные активы, часть - просто в доходные акции, некоторую часть держать в низкодоходных облигациях и прочих подобных бумагах, ну и небольшую сумму держать в наличных. Рисковые активы в случае успеха принесут прибыль, низкорисковые - в случае неудачи покроют убытки.

Рассмотрим обычного человека - студента, инвестирующего свое время и так называемую рабочую силу. Ему, как и любому инвестору, нужен, во-первых, потенциальный источник прибыли, а во-вторых, резерв для покрытия возможных убытков. С одной стороны риск, с другой стабильность. Только сбалансированный "портфель" ведет к успеху.

Как уже сказано, отдельный человек инвестирует свое время. Если он пойдет на традиционную "стабильную" работу на 8 часов, у него не будет источника потенциальной прибыли - он попадет в зависимость от "стабильности", через некоторое время утратит желание, а значит и способность рисковать, ну а затем его "стабильный" источник дохода может в один момент накрыться медным тазом. Безработица - и конец стабильности.

Под "прибылью" я имею в виду не юридическое понятие, а любой доход, превышающий затраты, позволяющий развиваться дальше. "Прибыльность" карьеры в стандартной "стабильной" компании просчитана на годы вперед. Через 25 лет такой карьерист купит, скажем, навороченный Мерседес. А вот самолет он не купит себе никогда, так же как и не переплюнет владельца или ключевого инвестора компании. И вот эта самая ограниченность сверху давит и угнетает, отсюда причина самоубийств японских молодых карьеристов - их жизнь стала слишком предсказуемой, отсюда высокий процент наркоманов и гопников в индустриальных городах и районах (даже когда индустрия процветает). Человек должен быть свободен.

А в чем подлинная стабильность? В должности? С нее могут уволить. В деньгах? Их могут увести. В уникальной профессии? Она может устареть или потерять уникальность. Так что же может гарантировать человеку кусок хлеба?

Ответ очевиден: умение рисковать, не бояться нового, осваивать новые профессии, зарабатывать деньги, ну и занимать должности, если для кого-то в этом состоит счастье. Хотя мне таких людей жалко - кроме карьеризма есть еще масса достойных способов проявить себя. На самом деле у карьеристов присутствует скрытый комплекс садомазохизма - унижаться, а затем унижать кого-то. Получается своего рода дедовщина. Тех же, кто пытается положить этому предел, такие личности как Борис Марков называют "детьми". Видимо, за то, что те могут иногда крикнуть о подобных борисах - "а король-то голый". Где она, стабильность-то? В сгоревших сберкнижках? На закрытых шахтах? На Титанике?

Борис Марков 2006-02-18 02:06

2 User:

Ну, спасибо, дорогой, что хотя бы в "личности" записал ;-). А по сути одна часть всех этих мудрых философских построений обвалится при упоминании того факта, что я имею право очень многих (особенно здесь) назвать детьми просто по возрасту ;-). Сюрприз!

Во-вторых, психология, социология и этология на сегодняшний день достаточно хорошо развиты как науки, поэтому попытка описать их предмет теориями инвестиций выглядит совсем уж .... э-э-э, ну ладно, не будем резать правду матку ;-).

Загляните вот сюда: http://arbuz.narod.ru/bio/traktat.htm , почитайте до конца, а потом еще раз перечитайте свой пост. И постарайтесь избежать суицида ;-)

И еще раз повторю для тех, кто в танке: статистика безжалостна, большинство тех, кто рискнет сделать невозможное - лягут костьми. Хотя некоторые и сделают. Для пикантности добавлю, что я сделал, причем, как и Дима в шароваре. Вот такая селява, один сделал и радостно всех зовет за собой, второй тоже сделал, но предостерегает.... А высшее, между прочим, оба получили.... ;-)

Сергей 2006-02-23 04:06

Очень хорошая статья. Спасибо! Иногда попадаются люди которые сильно сомневаются в своих начинаниях, а объяснить им доходчиво времени не хватает. Сюда я их и буду отправлять.

Gentile 2006-02-28 04:06

hwnuoy kbor

Рустем 2006-02-28 23:06

Самонадеянная чушь :).

Я не против порыва к творчеству и доказывания себе чегото. Но приведенная аргументация по сути - чушь, это просто подгонка фактов под нужную теорию. Можно привести тысячу контрфактов о которых автор умолчал в котороых явственно прослеживается печальность последствий твердолобого стремления доказать окружающим что либо и не желанию слушать других

Alexlion12 2006-03-05 21:06

Согласен на все 100%. У меня тоже незаконченное высшее, у моего партнера - вообще нет никакого выше школы... Мы успешны, бизнес (софт, веб) растет, набирает обороты! А родители тоже толкали, я очень переживал, когда ушел из Новосибирского Гос. Университета с мехмата... как будто жизнь закончилась... не оправдал надежд... А сейчас я очень рад, что не стал тем, кем мог...

~Bear'Z Blog~ 2006-03-08 01:06

Те кто в своем времени что придумали, что б про них слагали истории, таких единицы, и даже не среди 7 миллиардов, а сколько времени-то пршло. Вообщем, если реч шла о риске то это большой риск готовить себя для этого, что бы попасть в группу избранных, отварачиваясь от повседневнх нужд и забот. Кому-то это удаётся в лёгку, как парень с пиксилями на миллион долларов. Не революция конечно в бизнесе, но ведь с нуля же поднялся.

User 2006-04-01 10:06

Что-то популярным оказался коммент 64, процитировали даже на businessman.in.ua:)

Немного непонятно, причем здесь "трактат о любви". Довольно старый боян, имхо, с дианетико-сайентологическим душком (хотя и с толковыми идеями). А по сабжу я говорил о конкретной экономической проблеме - как извлечь максимальную выгоду при минимальных рисках из существующих ресурсов, показав, что в поведении распоряжающегося своим временем индивидуала и распоряжающегося деньгами инвестора НА РЫНКЕ много общего. Причем тут психология, социология и этология как таковые? Эти науки изучают прежде всего ПОЧЕМУ человек выбирает стабильность или риск, я же поднял вопрос КАК осуществить верный выбор и избежать дилеммы "синица-журавль" (или "заяц*2-заяц*0":)), ибо такой выбор является ничем иным, как инвестицией времени. Подход к человеку как к компании, отдельному бизнесу в настоящее время более актуален, чем когда-либо в прошлом. Компания, кстати, также подвержена психологическим эффектам - например, психологии толпы. Это не мешает ей инвестировать свободный капитал в целесообразный, сбалансированный для нее портфель активов. А время - гораздо более ценный ресурс, чем капитал, из-за своей невосполнимости. Вот хоть убей не пойму я, почему компания на рынке - это "экономическая теория", а человек на рынке - "...логии". Или может нету никакой "экономической теории", а есть Маркс и его "Капитал", и стоимость определяется исключительно затраченным трудом? (03)

User 2006-04-01 10:06

А вообще, практика показывает, что костьми ложатся как раз поклонники "стабильности", электорат Януковича, владельцы сберкнижек, пассажиры Титаника. К тому же я никогда не разделял взгляды как эйджистов (дискриминация по возрасту), так и геронтократов. Не будем ведь придираться к посту 44:

"Посмотрите в зеркало: в Вашем возрасте Билл Гейтс уже заработал первый миллион долларов. Так что даже розовые очки не заменят Вам приличного образования и хороших связей."

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое к черту образование у Билла?

User 2006-04-01 10:06

И еще одного я не понимаю: пессимисты всегда приводят аргумент, что миллиардеров и биллов гейтсов - единицы. Но ведь пессимистический путь к миллиарду уж точно не приведет, разве что в комбинации с криминалом. И то - в нужное время в нужном месте.

Нельзя критерием успешности объявлять "знаменитость". В тех же США существует множество стартапперов, шароварщиков и других представителей microISV-бизнеса. Они УЖЕ добились большего, чем иной сторонник так называемой стабильности добьется за всю жизнь при удачном стечении обстоятельств. При этом оставаясь в тени. Это даже лучше - можно спокойно путешествовать или бродить по городу без риска быть опознанным массой народа. И если какая-нибудь Бритни не знает, кто такой Павлина, значит ли это, что Павлина - лузер?

А альтернативной концепции я так и не увидел. Я даже не понял, чем меня должен испугать показатель выживаемости проектов в 20%. Проектов, а не людей, господа Марков, Имярек и им подобные. Никто не мешает после неудачи с одним проектом начать другой или даже уйти на зряплату. А насчет существования людей склонных к риску и к стабильности - туфта. Это скорее от возраста зависит. Кто в молодости избегал риска (а в детстве - игр), тот не жил. Об этом следующий коммент.

User 2006-04-01 10:06

(оригинально запощен на getnew.biz в продолжение темы, в ответ на следующий коммент:)

“По-моему, совершенно нормально, когда есть небольшое количество людей, готовых рисковать, и 90%, которым нужна безопасность и стабильность — 1ый уровень пирамиды Маслоу. Кто-то ведь должен воплощать в жизнь чужие идеи.”

Замечание в тему. Но Маслоу рассматривал, с современной точки зрения, жестко классированное общество. Под “10%” он понимал, прежде всего, современную ему буржуазию. В наше время этот подход следует скорректировать, отойдя от дилеммы “рисковый человек - консерватор”. Вместо этого целесообразнее рассматривать поколение 20-30-летних как склонных к риску, а более старших - как консерваторов. Последних больше из-за особенности человеческой психологии ударяться в стабильность с возрастом. Таким образом, один и тот же человек будет 10-20% своей экономической жизни рисковать, а остальные 80-90% - “воплощать чужие идеи”. Но это еще не диверсификация, это бессознательное.

Выше мы рассматривали человека как некий субъект экономики. Он учится, выбирает профессию или род занятий, и придерживается его всю жизнь. Это было обычной практикой вплоть до конца 20 века (а еще ранее субъект мог быть лишен выбора или ограничен в нем). В этот подход действительно некуда вписать диверсификацию, если не считать таковой игру в инвестора с покупкой акций или других вложений капитала, параллельно с основной работой. Но опять же, здесь уже поднявшийся субъект инвестирует деньги, а не время. Это несколько другой вид диверсификации.

Все встает на свои места, если перейти от субъектного подхода (один человек - одна работа) к проектному (один субъект - несколько проектов). Собственно, это не ново - идея о том, что создаваемые субъектами проекты обладают в некотором смысле автономией, звучала не раз. Таким образом, диверсификация - это одновременный запуск субъектом (человеком) нескольких проектов (направлений деятельности, рабочих мест, бизнесов, волонтерских проектов) - обычно от 2 до 5, с различными приоритетами и соотношениями риск/стабильность (число проектов, их приоритеты и характер зависят от особенностей конкретной личности, но комбинация “1 проект - 100% приоритет - 100% стабильность” однозначно характеризует либо представителя низшего класса одной из экономических формаций прошлого, либо трудоголика японского типа, либо психически больного).

А вот уже проекты в своей массе подчиняются закону Парето (20%-80%) и формируют пирамиду Маслоу (при среднем количестве участников проекта 5 чел. 20% проектов будут “лидерскими”, остальные “командными”). Как правило, лидерство и риск коррелируют (но не всегда).

Таким образом практически каждый из “диверсификаторов” получит шанс проявить лидерство хотя бы в одном проекте (кроме сознательно уклоняющихся от этого, но это явление следует искоренять), но вместе с тем и должен будет научиться работать в команде, “воплощать чужие идеи” в стабильных проектах (в настоящее время типичный пример - офисная или любая другая коллективная работа), число которых обычно 1 или 2, ну и при желании работать в одиночку при косвенном управлении или отсутствии такового (своего рода фрилансинг). Естественно, будут и маргиналы, будут и уникумы, но главный плюс проектного подхода - мы уходим от противостояния “лидер-толпа”, “вожак-стадо” или “мы-они” при сохранении и развитии диверсификации и специализации (основы любого экономического прогресса), но уже не на уровне общества, а на уровне отдельного его представителя, которому предоставляется возможность многостороннего развития личностных качеств и ухода от архаичных ролевого, классового или субъектного подходов - главным вопросом становится не “кто ты?”, а “что ты делаешь?”, действие в определенной мере автономно от исполнителя, хотя и подконтрольно ему. Мы здесь совершенно не затронули тему ситуационного лидерства, т.е. на еще более глубоком, субпроектном уровне, когда в одном командном проекте лидерство могут в зависимости от ситуации брать на себя наиболее компетентные в этой ситуации субъекты. Но и вышесказанного достаточно, чтобы сделать следующие выводы:

- иерархический, по Маслоу, или классовый, по Марксу, подход к экономике следует рассматривать исключительно как исторический этап, наследие прошлого, которое в ходе экономического, технологического, социального, культурного прогресса преобразуется в нечто иное;

- существенную часть современной экономики, если не всю, целесообразно уже рассматривать с точки зрения проектного подхода (одна личность - много проектов);

- навыки лидерства, работы в команде и автономной работы не должны оставаться прерогативой отдельных субъектов или классов, их следует рассматривать как необходимые компоненты многостороннего развития личности для полноценной деятельности в современной экономике, как средство преодоления побочных эффектов индустриально-механистичного подхода к труду - трудоголизма, карьеризма, узкой специализации, застойной безработицы, бюрократизма, аполитичности и пессимизма.

Борис Марков 2006-04-01 11:06

2 User:

Еще раз повторюсь, (а что делать, не доходит до человека ;-) человечество практически всегда и везде принимает свои решения в полном соответствии со всеми ..логиями!!! Ну, устроено оно так!!! И подавляющая часть инвесторов, как это не печально, тоже вкладывает свои деньги куда угодно, только не в "целесообразный, сбалансированный для нее портфель активов". Да, кстати, и не бывает в реальной жизни таких портфелей. Ну, может на пару дней сей портфель и будет таким, но всегда найдется чудик, который все испортит.

Поэтому попытка руководствоваться в реальной жизни "экономическими теориями" не канает! У жизни другие законы. Кстати, дочитайте трактат до конца, будет понятнее почему дело обстоит именно так.

А что касается поста 44, то он был ответом на пост 43 (сюрприз! ;-). Тому постовому просто намекнули, что он лично тоже сидит в зрительской ложе и ни во что не играет, и, скорей всего, только подтверждает статистику....

Насчет множества проектов у одного субъекта - ну полная чушь... Во-первых, утка, как известно, умеет ходить, плавать, летать и даже петь, но все это делает исключительно хреново (хотя ей хватает ;-) Поэтому и успешных людей среди "и швец и жнец" тоже немного. Да и сами подумайте, к какому хирургу вы пойдете под нож - к тому, кто занимается только хирургией, или к тому, которому посреди операции будут звонить насчет его концерта в местной закусочной...

А во вторых, ну какая разница для субъекта участвовать в одном провальном проекте или в десяти столь же провальных? Статистика проектов от этого не изменится...

Egor Bulychev 2006-04-25 22:06

Красивые истории.

спасибо!

Игоро 2006-06-15 13:06

Я бы предпочитаю быть человеком, говорящим "ты не сможешь это". Мне это экономит много сил и энергии. Главное обладать "быками" вокруг себя.

User 2006-08-22 00:06

Да... заглохли камменты:) Если здесь где-то бродит Борис Марков, то превед ему с его пассивной позицией. Цитата: "человечество практически всегда и везде принимает свои решения в полном соответствии со всеми ..логиями!!!". Ну и уподобляйтесь бессознательному человечеству. А я вот лучше возьму эту "логию" под контроль и еще кого-то к этому подтолкну. Если человек ведет бизнес, т.е. занимает активную экономическую позицию, планирует свои доходы и затраты, ищет способ поднять первые и снизить вторые, то он быстро и от рекламы получает иммунитет, и решения принимает более рационально. Я не защищаю здесь идею о homo economicus - во времена, когда Смит выдвинул эту идею, десятки миллионов людей вообще находились в собственности других! Так почему же решения, которые принимает владелец фирмы - это "...экономика", а которые принимает другой человек - это "...логия"? Не нужно сюда подмешивать психологию, у нее другие задачи. Психология, в частности экономическая, изучает поведение человека на рынке, но оперирует не экономическими, а психологическими терминами. Она полезна для изучения этого самого рынка, перспектив продвижения на нем товара/услуги, но персональный бизнес-план с ее помощью не построишь (хотя личные качества улучшишь). Здесь нужен уже аппарат экономической теории - от микроэкономики (фирма) до "наноэкономики" (термин употребляется с 1987) - экономики отдельного человека. Скептицизм ее критиков как дисциплины основан на господствовавшей в прошлом (и во многих случаях до сих пор) экономической зависимости человека - от хозяина, семьи и т.д. По мере усиления экономической автономности индивидуумов возрастает и роль наноэкономического подхода. При этом на "нано"-уровне начинают играть роль различные незаметные на более крупных уровнях факторы - эти самые "логии". Разница лишь в том, что, с моей точки зрения, а также автора и большинства комментаторов, этими факторами можно и нужно управлять - что учитывать, что менять, что ликвидировать; а г-н Марков не видит возможности это делать - и пытается всем навязать эту позицию, хотя никакого успеха и никакой стабильности она ему не принесла. Перекладывать ответственность за свою жизнь на что-то или на кого-то - это никак не признак развитой личности.

Александр 2006-09-03 01:06

Я в шоке, автор те большой респект.

Такого я вообще в жизни своей не видел, у меня просто нет слов :)

СПАСИБО ТЕ !!!!!!!!!

Daenur 2006-10-11 18:06

По поводу писателя: у нас тоже есть такой. Юрий Никитин (http://www.nikitin.wm.ru). См. его книгу "Мне 65".

Кстати, всем советую его почитать. ;) Пишет ПРАВИЛЬНЫЕ книги.